Кто заплатит адвокату? Избранное Общество 

Кто заплатит адвокату?

Как известно, бывший глава села Доброе Валерий Маликов признан мировым судом виновным в пьяной езде. Его лишили водительских прав сроком на полтора года и оштрафовали на кругленькую сумму в 30 тысяч рублей. Не помогло Маликову и участие в этом деле адвоката из Липецка Татьяны Амбурцевой. Нужно сказать, что её услуги — удовольствие не дешевое.

Скриншот с сайта http://advocats-profy.ru

Мы связались с адвокатским кабинетом Амбурцевой и поинтересовались стоимостью ее услуг в таком деле. Оказалось, что стоимость участия адвоката — 10 тысяч рублей за каждое судебное заседание. Таких заседаний было несколько. Но Амбурцева по этому делу не только ходила в суд, но и писала заявления, жалобы, проводила другую работу. Следовательно, общая сумма еще выше.

Этот же адвокат представляет интересы Маликова и в другом деле. Речь идёт о защите чести и достоинства, как считает Маликов. Он пытается взыскать с Липецкого обкома КПРФ 1,5 миллиона рублей за рассказ о пьяных заездах и объективную критику его работы на посту главы Доброго. Здесь Амбурцева тоже успела поучаствовать, как минимум, в 5 судебных заседаниях. Писала исковое заявление, а потом уточнения к нему. Это тоже стоит денег.

Был даже судебный процесс в отношении действий сотрудника ГИБДД, отстранившего пьяного Маликова от управления автомобилем. Маликов и Амбурцева пытались признать действия инспектора незаконными (!). Мол, протоколы оформлены с ошибками и неточностями, понятые не понятые, а значит Маликов невиновен. И здесь тоже исковые заявления, судебные заседания, объяснения, запросы и т.д.

Но и это ещё не все. Маликов нанял Амбурцеву и для «расправы» с корреспондентом газеты «Правда» Дмитрием Пашиновым. Именно Амбурцева писала от имени Маликова заявление о психиатрическом освидетельствовании журналиста, а потом она же, видимо, составляла заявление в суд, собирала объяснения с лжесвидетелей работников администрации. Затем был суд первой и второй инстанции. По 10 тысяч за каждое заседание.

Адвокат удовольствие дорогое? Посчитайте сами!

Вот что нам сообщил сам Дмитрий Пашинов по данному вопросу:

«Зная аппетиты и манеры наших чиновников, я заподозрил, что такая сумма вряд ли передавалась Маликовым из собственного кармана. Я предположил, что адвокату платят из бюджета, т.е. из кармана нашего с вами. Хотя все дела касаются лично Маликова и его личных интересов. Мною было написано обращение в прокуратуру Липецкой области, которое передали для проверки в прокуратуру района. Но никакого ответа мне не дали. Спустя два месяца мне пришлось идти к прокурору Добровского района Маслову и спросить в чем дело. Маслов был очень недоволен тем, что я не забыл про свое заявление, и попытался выгнать меня из своего кабинета. Потом он и вовсе пригрозил вызвать полицию. Но когда я сообщил, что веду запись беседы, он передумал и сказал мне написать заявление об ознакомлении с проверкой. Что я и сделал.

С материалами меня знакомить не очень хотели. Я ещё несколько раз приходил в прокуратуру, но папку с материалами проверки мне не показывали. И вот на днях, наконец-то, мне ее дали почитать. Конечно, никто никакой проверки не проводил. Прокуроры отделались формальным опросом Маликова и бухгалтера сельсовета, которые, конечно же, сообщили, что из бюджета деньги адвокату не выплачивались. По своему опыту знаю, что в этом случае им, как правило, известно, что есть нарушения. Однако, выводить Маликова на чистую воду они не хотят».

Первый секретарь Добровского райкома КПРФ Николай Быковских сообщил нам, что в перерыве судебного процесса по пьяному вождению, где он являлся слушателем, Амбурцева довольно ясно дала понять, что в «карман» Маликова она не «залазила». Тогда за чей же счет? Прокуратура даже не вызвала и не опросила Амбурцеву, никто не задал ей вопросы. Какие дела Маликова она ведет? В каком порядке и откуда получает деньги? И понятное дело, никто не изучал бухгалтерских документов сельсовета.

Даже ответ на заявление прокуратура постеснялась отправить. Что ж, вывод напрашивается сам собой.

В ближайшее время депутаты от КПРФ направят свои запросы в адрес надзорных и контрольных органов. Может быть, хотя бы, они не будут проигнорированы. И, наконец, выясниться, за чей счет были оказаны юридические услуги бывшему главе села Доброе.

Напоследок разместим скриншот с отзывами о работе адвоката Амбурцевой с сайта lipetsk.flamp.ru.

Читал ли их господин Маликов до того, как обратиться в её адвокатский кабинет? А может ему просто всё равно, если платить не из своего кармана?

 

 

 

Читайте также

Добавить комментарий